limite di tempo

secondo me per dare realmente valore alle opzioni dobbiamo inserire un limite di tempo in cui gli opzionati non possono essere proposti: alla squadra che opziona spetta l'onere di investire su un giocatore mentre alle altre spetta di "rosicare" (per un periodo stabilito) per un giocatore fuori dal mercato. Vedi caso Alvarez.
PS (non discuto affatto la scelta di Mico, il mio non è un giudizio morale, avrei fatto lo stesso)

questa mi sembra l' unica soluzione possibile al sistema cacoso delle opzioni

paolo mi sembra abbia colto il nodo del problema. però non sono convinto che il limite di tempo sia la soluzione migliore.

dato che il problema emerge più che altro nel caso riscatto della comproprietà, penso che, da parte della squadra che tessera un giocatore opzionato da altra società, l'assumersi il rischio di "bloccare la casella", come dice mico, sia un deterrente sufficiente e valorizzi l'opzione.

anche questo potrebbe andare, ma deve essere massimo due mesi....secondo me....

ripensandoci, rispetto a quanto detto da paolo, offrire per un giocatore opzionato dovrebbe essere possibile solo all'in domani della chiusura del mercato, dato che l'asta delle opzioni è in qualche modo "successiva" a quella di inizio stagione.

allora facciamo così. L'opzione blocca il giocatore per 2 mesi. Dopo questo tempo chiunque può offrire per quel giocatore e vale il meccanismo dell'opzione, ossia:
- la squadra che ha l'opzione può esercitarla e prende il giocatore;
- se non esercita l'opzione perde il giocatore.
In quei due mesi, quel giocatore è bloccato, in modo che la squadra che ha l'opzione può valutarlo e decidere cosa farne.
Dai decidiamo in fretta....

io non sono d'accordo con i due mesi.
tuttavia penso sia giusto che l'offerta per il giocatore opzionato da altri possa essere formulata solo dopo la chiusura del mercato.

d' accordo con mico (se nn ho capito male nn intendi mettere la comproprietà).
l 'opzione è una scommessa che si fa, può essere vincente o perdente... io pensavo addirittura di fare partire il tempo da gennaio... però 2 mesi va bene comunque...

sono d'accordo con la proposta di mico...

Chiarisco la mia proposta:
- una volta definite le opzioni (per Agosto lo abbiamo già fatto), per due mesi quelle opzioni rimangono bloccate, nel senso che nessuno può offrire per quei giocatori, dando ad ognuno il tempo di valutare i propri opzionati. Resta inteso che ognuno può sfruttare le proprie opzioni in qualsiasi momento, promuovendo i giocatori nella rosa dei 28.
- terminati questi due mesi (dunque per la prima sessione il 31 ottobre), è possibile offrire per i giocatori opzionati. Colui che detiene l'opzione del giocatore offerto da altri, può:
- sfruttare l'opzione e prendere il giocatore (gratis avendo già pagato in sede di asta);
- rinunciare alle opzioni e perdere il giocatore, che va a far parte dell'organico della squadra che vince l'asta.


Che ne dite?
Esprimiamoci celermente.

Io voto SI!!!!

io voto si, mico poi mi spieghi a voce per tel

era meglio l' assenteismo di catalano e meliadò lo scorso anno che la totale mancanza di interesse e partecipazione ad un argomento di pizzimenti... mi secco leggere, poi mi spieghi per telefono... vota favorevole e nn sa nemmeno che cosa sta votando... ridicolo... almeno nn scrivere nulla!
propongo 5 punti di penalità.
   

io propongo la radiazione.......!!    
ma tu cle sulla proposta sei favorevole o contrario??

Sono stato il tuo primo favorevole...

ma secondo voi non leggo...certo ridicoli!! solo con la penalità potete togliermi dalla vetta!

la proposta dovrebbe essere passata perchè ci sono 4 voti a favore (io, paolo, cle e pizzi).
Se mi confermate ovviamente l'offerta per alvarez non vale!!

sebbene l'esito nel caso specifico vada tutto a mio vantaggio (il differimento dell'offerta per alvarez), trovo questa precisazione regolamentare errata, sia in relazione ai due mesi, sia per l'eliminazione della comproprietà.
ma mi piego naturalmente al parere della maggioranza.

Strano... Pensavo che avresti cercato qualche escamotage per farti tornare le cose come ti piacciono... Vedi il lodo mercurio, approvato da quasi tutti e rigirato solo da te con la scusa che tutti sono dalla tua... Là super riforma!
PAGLIACCIO, PEGGIO DI BERLUSCONI!

mi rendo conto che sono un po' in ritardo per esprimere il mio parere in merito però lo faccio lo stesso.

sono d'accordo su mario sul fatto che nella logica delle opzioni non può esistere il blocco (per nessun periodo di tempo) del giocatore opzionato.
così non si fa altro che aumentare il numero dei giocatori in rosa senza nessun rischio per la squadra che opziona.
penso che sarebbe molto più logico invece aprire, dopo la chiusira del mercato, alla possibilità che chiunque possa chiedere il cartellino di un opzionato con le conseguenze che questo comporta.

anche io come mario comunque mi piego alla maggioranza :-(